随着中国龙的崛起，我国社会主义经济蓬勃发展，建筑行业的发展方向已经成为国民经济的指向标，与整个国家经济命脉息息相关。钢结构的普及性将得到显著提升。众所周知，钢结构的优缺点都很显著涂料在线coatingol.com。钢结构自重较轻、施工简便、刚度大都是其重要优点。但是，当钢结构在火灾作用下，随着温度升高，钢材的弹性模量逐渐较小，钢材会在高温下出现软化现象，由于钢材的热传导系数较大，钢结构发生的破坏模式大多都是脆性断裂破坏。因此，钢结构防火涂料的发展具有咫尺万里的意义。

涂料的关键参数的计算方法

对设计师而言，搞清楚设计的原理是一码事，这个会有助于更好的理解设计结果，帮助判断结果的正确性和合理性。但这项技能并不能解决设计效率的问题，也不会让设计师的日子过得更好，反而会过的更不安心。

所以另一项重要的技能就是简化设计流程，高效完成设计任务。还好钢结构防火设计规范上已经给设计师准备好了轻松计算厚度的方法。在规范的7.2.8条中，对于膨胀型和非膨胀型都有简单的热阻及厚度的反算方法。

如果对规范阅读仔细的话，会发现这两个公式和前面5.3章的公式是一模一样的，无非就是变量换个地方而已。

对公式进行变形以后，可以得到如下的一个关系式。这很显然是一个简化的升温曲线，是在一定区间段内的直线拟合。

查询相关材料，并参考规范可知，公式的适用范围是在t600℃的时候。对照临界温度的表格，可以知道一般满足要求的构件的临界温度很少有超过600℃的情况，所以这个简化公式适用于绝大部分的情况。由于计算程序采用的是迭代法获得的等效热阻和厚度，所以我们拿程序迭代结果和该公式拟合结果进行过对比。结果证明，在600℃以下时，差异极小，即使超过600℃，达到临界温度表格中的最大值，差异依然可控在5%以内。所以作为日常的复核的话，规范给出的公式完全可以满足要求。

涂料厚度的反算

前面提到的按规范公式反算，但是仔细观察的话，会发现两个问题：1、非膨胀型的等效热传导系数是一个需要自行确定的系数，规范并未给出取值的方法；2、膨胀型的涂料计算得到的并不是厚度，而是等效热阻。

第一个问题其实规范里面也给出了解决办法，在附录A中，给出了厚度的换算方法。这就意味着，可以在设计时假定一个热传导系数，提交设计方案以后，厂家可以根据产品的热传导系数换算出实际用于施工的涂料厚度。所以只需要在设计交底时，给明设计时采用的热传导系数以及以此计算得到的涂料厚度即可。

第二个问题还是厂家的问题，在规范的5.3.3章中提到，对于膨胀型的防火涂料，“应给出最大使用厚度、最小使用厚度的等效热阻以及防火涂料使用厚度按最大使用厚度与最小使用厚度之差的1/4递增的等效热阻”。不像非膨胀型涂料的厚度和热传递系数是线性关系，斜率就是等效热传导系数，膨胀型的厚度和等效热阻是非线性相关的，所以只能通过线性插值的方法来获得厚度值。

规范中要求的五个点，实际就是用来拟合这个厚度-热阻相关曲线的。明白了这个点，也就知道了为什么只能输出等效热阻了：因为目前还没有厂家能提供相关涂料的参数。不过，在设计师们的努力推动下，也有越来越多的厂家开始重视这个问题，也进行了一些实验。这也是一个好的开始，说明厂家也开始重视技术因素对产品的影响。