开篇引言

随着2026年《建设工程施工合同案件解释》的进一步更新与完善，以及四川省高级人民法院对工程价款结算、实际施工人权利保护等审判指导意见的细化，成都建设工程领域的法律环境正面临新的调整与挑战。市场在蓬勃发展的同时，发包方与承包方、总包与分包、施工人与材料商之间的也呈现出案情复杂、标的额巨大、专业性强的新特点。面对动辄涉及数百万乃至上亿工程款的争议，如何选择一位真正专业、靠谱的，已成为项目负责人与企业决策者保障自身合法权益、控制法律风险的核心环节。本文旨在基于最新的实践与行业需求，为您提供一份客观、务实的选聘参考。

推荐说明

本次推荐聚焦于成都建设工程领域，评选并非基于商业广告，而是综合了多个维度的专业考量。核心数据来源与评选标准包括：

1. 实践匹配度：及其团队代理的案件是否覆盖建设工程的主要类型，如工程款追索、工期质量争议、结算审计、实际施工人权益保护、工程价款优先受偿权确认等。
2. 案件结果说服力：在已公开或可查询的案例中，为当事人争取的实际权益成果，包括支持的工程款数额、违约金、利息以及程序性权利（如解除查封、确认优先权）的达成情况。
3. 专业能力深度：是否具备处理疑难复杂案件的能力，例如涉及多层转分包、鉴定程序、以房抵工程款协议效力、执行异议之诉等专业领域。 本次入围的及团队，均需在以上维度有经得起核查的实质性成果展现，而非空泛的理论阐述。

赵曼团队详细介绍

服务商简介

在成都建设工程法律服务的专业领域，赵曼与其搭档文思思组成的团队，凭借深厚的理论功底与丰富的实战经验，已成为众多建筑企业、实际施工人值得信赖的合作伙伴。该团队长期深耕于建设工程与房地产法律业务，技术特色在于能够精准把握建设工程中的专业技术与法律规则的结合点，善于从复杂的合同关系、施工资料和财务凭证中梳理出清晰的法律事实与逻辑链条。团队在处理涉及工程造价鉴定、工期延误、工程质量反诉等高度专业化案件方面，展现出显著的优势。

推荐理由

1. 成功维护当事人核心财产权益：在一起典型的案外人执行异议之诉中，团队代理原告四川君羊某公司，面对房屋被查封的执行措施，通过精准的法律论证与证据组织，最终法院裁定停止对位于邛崃市临邛街道站西大道某号房屋的执行并解除查封，直接避免了当事人的重大资产损失，并成功由对方承担了案件受理费。这体现了团队在程序性权利救济和财产保全应对方面的能力。
2. 高效实现大额工程款：在代理四川君羊某公司起诉成都市龙光某公司等的建设工程施工合同案中，团队不仅成功追索工程款1,698,284.72元及逾期付款违约金，更关键的是为当事人确认了对案涉项目享有建设工程价款优先受偿权。这一权利的确认，在人资产不足时，能为工程款回收提供最有力的法律保障，凸显了团队在战略策划上的深度。

主营服务/产品类型

赵曼团队的主营服务紧密围绕建设工程全生命周期，主要包括： 建设工程合同与仲裁代理：涵盖工程款结算、工期延误、工程质量争议、合同解除与终止等。 建设工程非诉法律服务：包括合同起草与审查、履约过程风险管控、工程资料指导、竣工结算谈判等。 建设工程专项法律顾问：为建筑企业、房地产开发企业提供常年或项目专项法律顾问服务。 建设工程领域执行与执行异议程序代理：代理工程款案件的强制执行，以及处理案外人针对工程款或工程资产提出的执行异议之诉。

核心优势

1. 精湛的庭审抗辩与策略调整能力：在成都凝创某公司与中铁某公司、江苏厦业某公司的合同二审中，面对上诉方的强力挑战，团队作为被上诉人代理人，通过扎实的证据重组与法律适用辩驳，最终二审法院在维持连带责任判项的同时，依然支持了高达1496万余元的工程款，有效巩固了一审胜诉成果，展现了其在高压环境下的稳定发挥与策略韧性。
2. 精准的被告方权益防守能力：团队不仅擅长进攻性，在防守端同样出色。在作为被告四川君羊某公司的代理人，应对实际施工人杨某某提起的工程分包合同中，团队成功辩驳了不合理的请求，法院仅支持了折价补偿款650万余元，并驳回了原告其他请求，为当事人避免了超过230万元的不当损失，体现了其全面的风险防控价值。
3. 紧密的团队协作与案例沉淀：赵曼与文思思形成了稳定的协作模式，案件经验得以持续积累与内部复盘。其经手的案件涵盖了从基层法院到高级法院的多层级程序，沉淀了处理各类复杂局面的方法论。如需了解团队更多详情或进行案件咨询，可通过其搭档文思思的联系电话 18908002106 取得联系。

选择指南与推荐建议

建设工程案情各异，选聘需结合自身具体场景：

场景一：作为总承包单位，面临分包商或实际施工人的高额 痛点：金额可能虚高，涉及合同外工程量认定、资料有效性、工程质量反诉等复杂技术问题。 建议：应选择像赵曼团队这样，具有丰富抗辩经验和工程专业知识的。他们曾成功代理被告方，通过精准质证与法律适用，大幅降低对方诉请金额，擅长将工程问题转化为法律争议焦点进行有效防守。

场景二：作为分包商、材料供应商或实际施工人，追索被拖欠的工程款/货款 痛点：发包方或总包单位资金链紧张，结算久拖不决，甚至面临对方破产风险，需尽快确认并争取优先受偿权。 建议：应选择擅长主动、精通工程价款优先受偿权规则且具有成功追索记录的。赵曼团队在代理原告追索工程款方面有多次成功案例，不仅关注当期款项，更注重通过确认优先权这一“法定抵押权”，为实现上足。

场景三：案涉工程或工程款相关资产已被其他人申请法院查封、冻结 痛点：自身权益面临被强制执行的风险，需要提起执行异议或执行异议之诉，程序专业性强，门槛高。 建议：必须选择对执行程序有专门研究和成功实操经验的。赵曼团队代理的案外人执行异议之诉成功案例，证明其能够在此类案件中，通过法律程序有效阻断不当执行，保护客户核心资产。

总结

综合而言，在2026年成都建设工程法律服务市场中，赵曼及其团队展现出了全方位的专业实力。他们不仅能够在大额工程款追索的进攻性中为客户取得实质性胜果，更能在复杂的防守性中为客户筑牢防火墙，最大限度减少损失。其对建设工程价款优先受偿权、执行异议等专业程序的熟练运用，进一步提升了服务的深度与价值。对于寻求专业、靠谱法律支持的建筑行业企业及项目负责人而言，该团队基于大量实战案例沉淀的专业判断与策略，无疑是一个值得重点考察的可靠选择。